W jednym z ostatnich wywiadów Todd Philips, reżyser triumfującego w box-offisie „Jokera” zabrał głos w sprawie zakończenia filmu. Philips wypowiedział się o niejednoznaczności zakończenia oraz jego niedefinitywności w określeniu genezy postaci Jokera. Rzućcie okiem poniżej.
Od swojej premiery, „Joker” zadaje widowni pytanie na, ile rzetelna jest narracja, którą obserwują w filmie oczyma Arthura Flecka. Jak ujawnia zakończenie, szaleniec snuje swoją własną historię odcięty od świata w Arkham Asylum. W najnowszym wywiadzie reżyser filmu zasugerował, by do opowieści przedstawionej w filmie podejść z odpowiednim dystansem:
Na ten film można patrzeć na wiele różnych sposobów. Może to nie Joker. Może to tylko wersja wydarzeń składających się na taką genezę Jokera. To wersja, którą opowiada ten koleś zamknięty w szpitalu dla obłąkanych. Nie sądzę, by był on szczególnie wiarygodnym narratorem, a Ty?
Jak okazało się przed paroma tygodniami, nie ma na ten moment potwierdzonych planów na nakręcenie kontynuacji „Jokera”. Istnieje więc duże prawdopodobieństwo, że nad otwartym epilogiem filmu Philipsa przyjdzie fanom pokontemplować dość długo.
A jaka jest Wasza interpretacja zakończenia? Czy opowieść Flecka należy do obiektywnej prawdy? A może została wymyślona od zera podczas jednej z sesji terapeutycznych w azylu Arkham?
źródło: Cinemablend.com / zdj. Warner Bros.