Do kin za moment zawita najnowsza odsłona legendarnej serii o dinozaurach. Czy „Jurassic World: Rebirth”, produkcja, która kontynuuje dziedzictwo trwającej od ponad 30 lat franczyzy, na którą składają się dwie trylogie, ma szansę przynieść widzom coś nowego? Krytycy już wydali werdykt.
Jak wypada film „Jurassic World: Rebirth”? Recenzje już trafiły do sieci!
Reżyserowany przez Garetha Edwardsa (twórcę takich hitów jak „Łotr 1”, „Godzilla”), najnowszy film sagi miał tchnąć nowe życie w starzejącą się serię przede wszystkim dzięki nowej, odrębnej przygodzie z udziałem takich gwiazd jak Scarlett Johansson i Jonathan Bailey („Wicked”). Ale czy to faktycznie „odrodzenie”, które zasługuje na uwagę widowni?
„Jurassic World: Rebirth” może liczyć obecnie tylko na 54% pozytywnych ocen przy 95 recenzjach — nie jest to, delikatnie mówiąc świetny wynik, ale patrząc z perspektywy tej konkretnej serii, nie da się zauważyć, że jest to namacalna poprawa w porównaniu z dwoma ostatnimi odsłonami serii. Przypomnijmy, że „Upadłe Królestwo” z 2018 roku uzyskało zaledwie 47% pozytywnych ocen, podczas gdy „Dominion” z 2022 roku zaliczyło jeszcze gorszy wynik i spadło na tylko 29% pozytywnych recenzji.
W tym kontekście „Odrodzenie” może stanowić skromny, ale mimo wszystko krok we właściwym kierunku. Niektórzy krytycy okrzyknęli go nawet najlepszym filmem w serii od czasów kultowego oryginału wyreżyserowanego przez Spielberga z 1993 roku:
„Długoletni fani serii powinni się świetnie bawić” — napisał David Rooney z The Hollywood Reporter, a Katie Smith-Wong z Flick Feast wtórowała mu twierdząc, że to „Najlepszy film jurajski od lat” „Rebirth dostarcza dreszczyku emocji i akcji w stylu swoich ogromnych dinozaurów, udowadniając, że seria wciąż ma pazur po 32 latach od jej początków” — dodał Danielle Solzman z Solzy at the Movies.
Sprawdź też: Netflix stworzy odważną wersję „Lalki”! Jak Wam podoba się obsada serialowej produkcji?
Dla innych jednak jest to po prostu więcej tego samego, co dostawaliśmy przez ostatnie lata.„Zarówno pod względem pozytywów, jak i negatywów, to więcej tego samego” — przekonywał Joey Magidson z Awards Radar. „Odgrzewa film Spielberga o dinozaurach w najbardziej podstawowy sposób” — dodawał Courtney Howard z Fresh Fiction „Jest płytki i niepotrzebny, rozczarowuje na niemal każdym poziomie” — napisał z kolei David Gonzalez z The Cinematic Reel.
Jednym z powtarzających się motywów w recenzjach jest to, że reżyser zaoferował widzom bardziej przyziemne, pełne napięcia podejście, nawiązujące do tonu wcześniejszych filmów, takich jak „Park Jurajski III” i „Zaginiony świat”, co spodobało się części krytyków: „To oldschoolowa przygoda, która bardziej przypomina oryginalne filmy” — stwierdził Rohan Patel, ComicBookMovie.com
zdj. Universal Pictures