Do sieci trafiły w tym tygodniu sensacyjne wieści dotyczące najbliższej przyszłości kinowego uniwersum DC Comics. Obok prawdopodobnego skreślenia planów na następny film z Henrym Cavillem w roli Supermana, największe kontrowersje wzbudziło anulowanie trzeciej odsłony „Wonder Woman”. Głosy z wytwórni Warner Bros. wskazują jednak, że w przypadku projektu z Gal Gadot problemem była reżyserka obu poprzednich widowisk.
Anonimowe źródła serwisu The Wrap wskazują, że decyzję o zrezygnowaniu z dalszego rozwijania „Wonder Woman 3” podjęła sama Patty Jenkins. Reżyserka miała odrzucić sugestie kierowników wytwórni, co do napisanego przez nią scenariusza i z własnej woli pożegnać się z projektem.
Co ciekawe, z decyzją o anulowaniu „Wonder Woman 3” nie mieli nic wspólnego James Gunn i Peter Safran, nowo mianowani kierownicy studia DC Films – czytamy w raporcie. Choć obaj odpowiadają za plan generalnej przebudowy superbohaterskiej odnogi Warner Bros. Pictures, trzecia odsłona cyklu z Gal Gadot miała znajdować się w grupie produkcji „nietykalnych” – obok między innymi „Batmana 2” Matta Reevesa, produkowanego przez J.J. Abramsa „Supermana” oraz „Jokera 2” w reżyserii Todda Phillipsa.
Do skreślenia filmu miało dojść wkrótce po tym, jak Patty Jenkins w ubiegłym tygodniu przekazała kierownikom wytwórni swoją wersję scenariusza „Wonder Woman 3”. Członkowie zarządu Warner Bros. Film Group i dyrektorzy generalni Michael De Luca i Pamela Abdy uznali, że tekst wymaga poprawek – podobną opinię mieli wyrazić też Gunn i Safran.
Sprawdź też: James Gunn komentuje rewelacje o przyszłości filmowego DC: część z nich jest prawdziwa.
De Luca i Abdy mieli następnie skontaktować się z Jenkins i poinformować reżyserkę, że nie uznają rozwiązań scenariusza za właściwy kierunek dla komiksowej franczyzy. Jenkins zapytano też, czy rozważyłaby naniesienie na tekst poprawek umożliwiających zabranie cyklu w inną stronę. Źródła The Wrap wskazują, że reżyserka odmówiła, twierdząc, że De Luca i Abdy „mylą się, nie rozumieją ani jej, ani postaci, ani koncepcji łuków narracyjnych”. By podkreślić zwłaszcza tę ostatnią kwestię Jenkins miała później przesłać do De Luki e-maila z linkiem do wpisu poświęconego definicji łuku narracyjnego (character arc) na Wikipedii.
Reżyserka miała otrzymać możliwość przedstawienia innego pomysłu na „Wonder Woman 3”, ale zadecydowała o podtrzymaniu swojej wizji na film – włodarzom Warnera przedstawiła wybór między jej dalszym zaangażowaniem w projekt (przy zachowaniu zaproponowanego przez siebie scenariusza), albo zrezygnowaniem z realizacji. Jenkins nie była też zainteresowana wysłuchaniem opinii Gunna i Safrana. „Nie chciała zezwolić im na udział w dyskusji i przedstawienie opinii o czymś nowym, co mogłaby dalej opracowywać” – dopisano w raporcie.
Dodajmy, że na chwilę obecną ani przedstawiciele Jenkins, ani Warner Bros. nie udzielili komentarza w sprawie opisanej przez The Wrap.
Źródło: The Wrap / zdj. Warner Bros.